Abstract
Ab 01.01.2010 gibt es erstmals einheitliche Kriterien in Deutschland und Österreich (die Schweiz kann erst 2011 mitziehen) für die Vergabe von Hotelsternen;
Die Analyse widmet sich in einem ersten Teil den Neuerung der Judikatur zu diesem (nationalen Thema);
der zweite Teil spannt einen Bogen zur individuellen Hotelkategorisierung durch Reiseveranstalter im deutschsprachigen Raum, die je auf eigens kreierten Symbolen beruht (Weltkugeln, Elefanten, Sonnen, Karos, etc) und deren jeweiligen Definitionen.
Aufgeworfen werde zB Fragen der Prospekthaftung ergeben mangels entsprechender Legende. Eine Entscheidung des OLG Celle spricht aus, dass diese Symbole (bzw deren Anzahl zur Kategorisierung) nicht von den üblicherweise verwendeten abweichen darf;
schließlich wird die Rechtsprechung zur Kategorisierung von Hotels bei Pauschalreisen an sich erläutert, um die Fragen rund um die Klassifizierung und deren Handhabe in der Praxis abzuschließen.
Die Analyse widmet sich in einem ersten Teil den Neuerung der Judikatur zu diesem (nationalen Thema);
der zweite Teil spannt einen Bogen zur individuellen Hotelkategorisierung durch Reiseveranstalter im deutschsprachigen Raum, die je auf eigens kreierten Symbolen beruht (Weltkugeln, Elefanten, Sonnen, Karos, etc) und deren jeweiligen Definitionen.
Aufgeworfen werde zB Fragen der Prospekthaftung ergeben mangels entsprechender Legende. Eine Entscheidung des OLG Celle spricht aus, dass diese Symbole (bzw deren Anzahl zur Kategorisierung) nicht von den üblicherweise verwendeten abweichen darf;
schließlich wird die Rechtsprechung zur Kategorisierung von Hotels bei Pauschalreisen an sich erläutert, um die Fragen rund um die Klassifizierung und deren Handhabe in der Praxis abzuschließen.
Originalsprache | Deutsch (Österreich) |
---|---|
Seiten (von - bis) | x - y |
Fachzeitschrift | Neue Juristische Wochenschrift (NJW) |
Publikationsstatus | Veröffentlicht - 2010 |
Österreichische Systematik der Wissenschaftszweige (ÖFOS)
- 505
- 505025 Unternehmensrecht