@techreport{360199f6c670449b80a582340caf1cd6,
title = "{"}Kerneuropa{"} - ein aktuelles Schlagwort und seine Bedeutung",
abstract = "Als die Regierungskonferenz {\"u}ber einen Verfassungsvertrag f{\"u}r die Europ{\"a}ische Union im Sp{\"a}therbst 2003 zu scheitern drohte und auch der Europ{\"a}ische Rat am 12. und 13. Dezember 2003 au{\ss}erstande war, unvereinbare mitgliedstaatliche Positionen zu {\"u}berbr{\"u}cken, brachten Spitzenpolitiker, vor allem aus Deutschland und Frankreich, das {"}Kerneuropa{"}-Projekt ins Spiel: Sollten sich die 15 oder 25 EU-Mitgliedstaaten nicht auf einen im wesentlichen dem Konventsentwurf entsprechenden Verfassungsvertrag einigen, dann w{\"u}rde eine {"}Pioniergruppe{"} von integrationswilligen Mitgliedstaaten mit neuen Vertiefungsschritten vorangehen. Diese Botschaft fand unterschiedliche Resonanz; in vielen Mitgliedstaten {\"u}berwog das kritische Echo. Was ist vom {"}Projekt Kern-Europa{"} zu halten? Dieser Beitrag zeigt auf, da{\ss} schon der Beginn der Integrationspolitik - mit der Gr{\"u}ndung der ersten {"}Europ{\"a}ischen Gemeinschaft{"} durch sechs Mitgliedstaaten des Europa-Rates im Zeichen des {"}Kerneuropa{"}-Konzepts stand. Erneut wurden {"}Avantgarde{"}-Ideen und andere Differenzierungskonzepte erst nach Jahrzehnten diskutiert. Es blieb auch nicht bei akademischen Debatten; in der Entwicklung der EG/EU wurde von entsprechenden M{\"o}glichkeiten immer wieder Gebrauch gemacht. Die erste Kerneuropa-Initiative war, vor mehr als 50 Jahren, {\"u}beraus erfolgreich. Dies hei{\ss}t aber nicht, da{\ss} die Wiederaufnahme des Rezepts unter den heutigen Umst{\"a}nden vergleichbar produktive Auswirkungen h{\"a}tte. Im vorliegenden Beitrag werden einige hierf{\"u}r relevante Umst{\"a}nde dargelegt und diskutiert. Auch wenn die erweiterte Union ohne {"}Leadership{"} nicht auskommen wird, wenn sie ihren Aufgaben gerecht werden soll, ermutigt die Gegen{\"u}berstellung von Pro- und Contra-Argumernten nicht zu entsprechenden Initiativen. (Autorenref.)",
author = "Heinrich Schneider",
year = "2004",
doi = "10.57938/360199f6-c670-449b-80a5-82340caf1cd6",
language = "Deutsch ({\"O}sterreich)",
series = "EI Working Papers / Europainstitut",
number = "54",
publisher = "Europainstitut, WU Vienna University of Economics and Business",
edition = "Februar 2004",
type = "WorkingPaper",
institution = "Europainstitut, WU Vienna University of Economics and Business",
}