Abstract
Entgegen der im Schrifttum überwiegend vertretenen Auffassung spricht sich der OGH in 3 Ob 189/21x = Zak 2022/52, 35 gegen eine Zinsmehrbelastung des Kreditnehmers zufolge des Kreditmoratoriums nach § 2 2. COVID-19-JuBG aus. Dieser Beitrag stützt die Positionierung des OGH, zeigt ergänzende Perspektiven auf und geht außerdem auf die Verfassungskonformität von § 2 2. COVID-19-JuBG ein.
| Originalsprache | Deutsch |
|---|---|
| Seiten (von - bis) | 184-186 |
| Fachzeitschrift | Zivilrecht aktuell (Zak) |
| Jahrgang | 2022 |
| Ausgabenummer | 10 |
| Publikationsstatus | Veröffentlicht - 1 Juli 2022 |