Limitation-on-benefits clauses are clearly different from most-favoured-nation clauses: Test claimants in Class IV of the ACT Group Litigation

Pasquale Pistone

Limitation-on-benefits clauses are clearly different from most-favoured-nation clauses: Test claimants in Class IV of the ACT Group Litigation

Österreichisches und Internationales Steuerrecht

Publikation: Wissenschaftliche Fachzeitschrift › Originalbeitrag in Fachzeitschrift › Begutachtung

Originalsprache	Englisch
Seiten (von - bis)	363 - 365
Fachzeitschrift	British Tax Review
Ausgabenummer	4
Publikationsstatus	Veröffentlicht - 2007

Österreichische Systematik der Wissenschaftszweige (ÖFOS)

505004 Finanzrecht
505003 Europarecht

Verfügbarkeit prüfen

Katalog der Universitätsbibliothek

Die Auswirkungen des Europäischen Steuerrechts auf die Beziehungen mit Drittstaaten im Bereich der direkten Steuern
Pistone, P. (Projektleitung) & Tenore, M. (Forscher*in)
10/01/05 → 10/01/10
Projekt: Forschungsförderung

Zitat

@article{fd543e3dd5c74def8a919020bbf3e660,

title = "Limitation-on-benefits clauses are clearly different from most-favoured-nation clauses: Test claimants in Class IV of the ACT Group Litigation",

author = "Pasquale Pistone",

year = "2007",

language = "English",

pages = "363 -- 365",

journal = "British Tax Review",

issn = "0007-1870",

publisher = "Thomson Reuters",

number = "4",

}

Limitation-on-benefits clauses are clearly different from most-favoured-nation clauses: Test claimants in Class IV of the ACT Group Litigation

Österreichische Systematik der Wissenschaftszweige (ÖFOS)

Verfügbarkeit prüfen

Projekte

Die Auswirkungen des Europäischen Steuerrechts auf die Beziehungen mit Drittstaaten im Bereich der direkten Steuern

Zitat