Kein Typenvergleich bei EU-Gesellschaften iSd Mutter-Tochter-Richtlinie?

Daniela Hohenwarter-Mayr, Christoph Marchgraber

Publication: Scientific journalJournal articleResearchpeer-review

Abstract

Ausländische Rechtsgebilde sind für Zwecke des österreichischen Ertragsteuerrechts nur dann als eigenständige Körperschaftsteuersubjekte anzusehen, wenn sie österreichischen Körperschaften vergleichbar sind. Um dies festzustellen, ist ein Typenvergleich vorzunehmen. Teile des Schrifttums vertreten allerdings die Ansicht, dass bei Gesellschaften iSd Artikel 2 Mutter-Tochter-Richtlinie eine solche Vergleichbarkeitsprüfung unterbleiben kann. Solchen Gesellschaften käme demnach wohl jedenfalls Körperschaftsteuersubjektivität zu. Da Artikel 4 Abs 2 Mutter-Tochter-Richtlinie den Mitgliedstaaten – zumindest in bestimmten Fällen – jedoch ausdrücklich die Möglichkeit einräumt, Gesellschaften iSd Artikel 2 Mutter-Tochter-Richtlinie als transparent zu behandeln, stellt sich die Frage, ob diese Ansicht tatsächlich zu überzeugen vermag.
Original languageGerman (Austria)
Pages (from-to)3 - 20
JournalSpektrum der Steuerwissenschaften und des Außenwirtschaftsrechts
Volume1
Issue number1
Publication statusPublished - 2016

Austrian Classification of Fields of Science and Technology (ÖFOS)

  • 505004 Financial law
  • 505025 Business law
  • 505029 International law
  • 505003 European law

Cite this