Kreditmoratorium (§ 2 2. COVID-19-JuBG): Sollzinsen im Stundungszeitraum?: Besprechungsaufsatz zu 3 Ob 189/21x = Zak 2022/52, 35

Isabelle Vonkilch

Kreditmoratorium (§ 2 2. COVID-19-JuBG): Sollzinsen im Stundungszeitraum? Besprechungsaufsatz zu 3 Ob 189/21x = Zak 2022/52, 35

Isabelle Vonkilch

Civil Law and Civil Procedure Group III (Financial Market Law)

Publication: Scientific journal › Journal article

Abstract

Entgegen der im Schrifttum überwiegend vertretenen Auffassung spricht sich der OGH in 3 Ob 189/21x = Zak 2022/52, 35 gegen eine Zinsmehrbelastung des Kreditnehmers zufolge des Kreditmoratoriums nach § 2 2. COVID-19-JuBG aus. Dieser Beitrag stützt die Positionierung des OGH, zeigt ergänzende Perspektiven auf und geht außerdem auf die Verfassungskonformität von § 2 2. COVID-19-JuBG ein.

Original language	German
Pages (from-to)	184-186
Journal	Zivilrecht aktuell (Zak)
Volume	2022
Issue number	10
Publication status	Published - 1 Jul 2022

Cite this

@article{08eb50169aef4a0d85d22276baa0d020,

title = "Kreditmoratorium (§ 2 2. COVID-19-JuBG): Sollzinsen im Stundungszeitraum?: Besprechungsaufsatz zu 3 Ob 189/21x = Zak 2022/52, 35",

abstract = "Entgegen der im Schrifttum {\"u}berwiegend vertretenen Auffassung spricht sich der OGH in 3 Ob 189/21x = Zak 2022/52, 35 gegen eine Zinsmehrbelastung des Kreditnehmers zufolge des Kreditmoratoriums nach § 2 2. COVID-19-JuBG aus. Dieser Beitrag st{\"u}tzt die Positionierung des OGH, zeigt erg{\"a}nzende Perspektiven auf und geht au{\ss}erdem auf die Verfassungskonformit{\"a}t von § 2 2. COVID-19-JuBG ein.",

author = "Isabelle Vonkilch",

year = "2022",

month = jul,

day = "1",

language = "Deutsch",

volume = "2022",

pages = "184--186",

journal = "Zivilrecht aktuell (Zak)",

publisher = "LexisNexis",

number = "10",

}

TY - JOUR

T1 - Kreditmoratorium (§ 2 2. COVID-19-JuBG): Sollzinsen im Stundungszeitraum?

T2 - Besprechungsaufsatz zu 3 Ob 189/21x = Zak 2022/52, 35

AU - Vonkilch, Isabelle

PY - 2022/7/1

Y1 - 2022/7/1

N2 - Entgegen der im Schrifttum überwiegend vertretenen Auffassung spricht sich der OGH in 3 Ob 189/21x = Zak 2022/52, 35 gegen eine Zinsmehrbelastung des Kreditnehmers zufolge des Kreditmoratoriums nach § 2 2. COVID-19-JuBG aus. Dieser Beitrag stützt die Positionierung des OGH, zeigt ergänzende Perspektiven auf und geht außerdem auf die Verfassungskonformität von § 2 2. COVID-19-JuBG ein.

AB - Entgegen der im Schrifttum überwiegend vertretenen Auffassung spricht sich der OGH in 3 Ob 189/21x = Zak 2022/52, 35 gegen eine Zinsmehrbelastung des Kreditnehmers zufolge des Kreditmoratoriums nach § 2 2. COVID-19-JuBG aus. Dieser Beitrag stützt die Positionierung des OGH, zeigt ergänzende Perspektiven auf und geht außerdem auf die Verfassungskonformität von § 2 2. COVID-19-JuBG ein.

M3 - Originalbeitrag in Fachzeitschrift

VL - 2022

SP - 184

EP - 186

JO - Zivilrecht aktuell (Zak)

JF - Zivilrecht aktuell (Zak)

IS - 10

ER -